Viajar a Marte equivaldría a 50.000 radiografías

Viajar a Marte y la estancia en este planeta inhóspito será igual a hacerse 50.000 radiografías.

Marte

El rover Curiosidad mide la cantidad de radiación que soportaría un astronauta durante una misión de 500 días al Planeta rojo, unos niveles que aumentan en un 5 % el riesgo de sufrir un cáncer mortal.

Los valientes seres humanos que viajen a Marte en el futuro tendrán que enfrentarse a múltiples impedimentos, pero uno de los más peligrosos será la radiación que recibirán durante el viaje y la estancia en el Planeta rojo, que podría aumentar seriamente sus posibilidades de padecer cáncer. La radiación en Marte es mucho más dura que en la Tierra porque no hay un campo magnético global y su atmósfera es mucho más delgada que la nuestra, lo que proporciona una escasa protección ante los rayos cósmicos y las partículas solares. El rover Curiosity de la NASA ha medido estos niveles de radiación en el cráter Gale, donde se encuentra desde su aterrizaje , desde agosto de 2012 hasta junio de 2013, y muestra una tasa de radiación diaria de 0,67 mil· lisievert ( mSv ) en ausencia de tormentas solares ni eyecciones de masa coronal. Si un astronauta pasara en esta zona y en las mismas condiciones 500 dias, recibiría una dosis de radiación equivalente a hacer- 15.000 radiografías ( una radiografía de tórax, la más suave , equival a 0,02 mSv ).

Pero esto no acaba aquí. Como es lógico, esta dosis habría que sumar la del viaje de ida de 180 días y otro de vuelta de 180 dias, trayectos en los que la exposición sería considerablemente peor, ya que supondría recibir como promedio 1,8 mSv al día provenientes de la radiación ambiental del espacio interplanetario con la única protección de la nave espacial. Y de nuevo teniendo en cuenta una actividad solar similar y con los sistemas de propulsión actuales . En los desplazamientos , Él SOFERT acumulación astronauta 0,66 Sievert ( Sv ) i en total de , teniendo en cuenta la misión completa , volvería a casa con 1 Sv en su cuerpo , como si se hubiera hecho unas 50.000 radiografías.

Riesgo de cáncer mortal

Estudios de población a largo plazo han demostrado que la exposición a la radiación aumenta el riesgo de cáncer en el curso de la vida de una persona . La exposición a una dosis de 1 Sv asocia a náuseas, pérdida de apetito, pérdida de médula·ósea, etc … Todo ello supone un aumento del 5% en el riesgo de sufrir un cáncer mortal . Aunque la NASA ha establecido el aumento del riesgo de cáncer mortal en un 3% como límite aceptable en la carrera de los astronautas que viajan a la órbita baja de la Tierra, como las estancias en la Estación Espacial Internacional ( ISS ), aún no ha establecido un límite para las misiones en el espacio profundo . Según explica NASA, está trabajando con médicos para determinar los límites adecuados para este tipo de viajes . Una misión a Marte se proyecta a partir de 2030 .

“Nuestras medidas proporcionan información crucial para las misiones humanas a Marte”, afirma Don Hassler, investigador principal del’ instrumento del Curiosity que mide la radiación y autor principal de un estudio sobre este asunto publicado en la revista Science. Sus mediciones también son importantes para conocer si el Planeta rojo pudo haber sido alguna vez habitable, ya que las fuentes de radiación que son de interés para la salud humana también afectan la supervivencia microbiana, así como la preservación de los productos químicos orgánicos que podrían ser fundamentales para la vida .

El único fracaso de Tesla

Este genio de la electricidad, que sentó las bases de varias ciencias, desde la Física eléctrica y electrónica, la Física nuclear, las comunicaciones, etc., se encontró al final de sus días azorado por un problema que le resultó ya imposible de resolver.

Sus mentores extraterrestres-como él los llamaba- habían dejado de ayudarlo en su más grande interrogante científico.

Todos sus descubrimientos habían abierto una peligrosa “caja de Pandora”, un variable poder ionizante que enseguida notó en extremo peligroso.

Es así como leemos en la enciclopedia Wikipedia que:

En abril de 1887, Tesla empezó a investigar lo que después se llamó rayos X, usando su propio tubo de vacío (similar a su patente Patente USPTO n.º 514170). Este dispositivo difería de otros tubos de rayos X por el hecho de no tener electrodo receptor. El término moderno para el fenómeno producido por este artefacto es Bremsstrahlung (o radiación de frenado). Ahora se sabe que este dispositivo operaba emitiendo electrones desde el único electrodo (carecía de electrodo receptor) mediante la combinación de emisión de electrones por efecto de campo y emisión termoiónica. Una vez liberados los electrones son fuertemente repelidos por un campo eléctrico elevado cerca del electrodo durante los picos de voltaje negativo de la salida oscilante de alto voltaje de la bobina de Tesla, generando rayos X al chocar con la envoltura de vidrio. Tesla también usó tubos de Geissler. Para 1892, se percató del daño en la piel que Wilhelm Röntgen más tarde identificó que era causada por los rayos X.

En sus primeras investigaciones Tesla diseñó algunos experimentos para producir rayos X. Él afirmó que con estos circuitos, “el instrumento podrá generar rayos de Roentgen de mayor potencia que la obtenida con aparatos ordinarios”.

También mencionó los peligros de trabajar con sus circuitos y con los rayos X producidos por sus dispositivos de un solo nodo. De muchas de sus notas en las investigaciones preliminares de este fenómeno, atribuyó el daño de la piel a varias causas. Él creyó que inicialmente el daño no podría ser causado por los rayos de Roentgen, sino por el ozono generado al contacto con la piel y en parte también al ácido nitroso. Él pensaba que estas eran ondas longitudinales, como las producidas por las ondas en plasmas.

Un “sistema mundial para la trasmisión de energía eléctrica sin cables” basado en la conductividad eléctrica de la tierra, fue propuesto por Tesla, el cual funcionaría mediante la trasmisión de energía por varios medios naturales y el uso subsiguiente de la corriente trasmitida entre los dos puntos para alimentar dispositivos eléctricos. En la práctica este principio de trasmisión de energía, es posible mediante el uso de un rayo ultravioleta de alta potencia que produjera un canal ionizado en el aire, entre las estaciones de emisión y recepción. El mismo principio es usado en pararrayos, en electrolaser, Arma de electrochoque, y también se ha propuesto para inhabilitar vehículos.

Tesla demostró “la transmisión inalámbrica de energía” a principios de 1891. El efecto Tesla (nombrado en honor a Tesla) es un término para una aplicación de este tipo de conducción eléctrica.

Gastó toda su fortuna tratando de solucionar el dañino poder ionizante del que pensaba que sería la distribuidora de energía mundial sin cables y otros servicios.

La comunicación cesó, sus amigos extraterrestres eventualmente lo abandonaron o por su edad y el uso desmedido de su cerebro, ya no pudo mantener la conexión.

Otros sistemas se implementaron, al menos para las comunicaciones sin hilos, pero el poder ionizante, sigue siendo un problema actual, pese a que se lo disfrace por particulares comodidades.

Como venimos diciendo, la ionización de antenas, celulares, motores eléctricos y un sinfín de aparatejos, son los responsables de tumores, cánceres y malformaciones. Efectos Colaterales – MicroondasLos Campos Magnéticos son muy dañinos

por Manlio E. Wydler

Los campos magnéticos son muy dañinos

Todos conocemos que los motores eléctricos nos rodean en nuestra vida diaria, pero muchos desconocen que por la índole de su funcionamiento, estos generan campos magnéticos débiles a medianos.

Hay mucho escrito sobre los efectos de estos campos en la salud de animales de experimentación y en el hombre, por ejemplo:

“Esos animales sufrieron daños en el ADN de sus neuronas tras ser expuestos a campos débiles, escribió el profesor Henry Lai, de la Universidad de Washington. En particular, según constataron los científicos, aquellas ratas expuestas durante veinticuatro horas a un campo magnético débil que oscilaba a 60 hertz mostraron claros signos de alteraciones de su material genético en el tejido cerebral. .

Si se mantenían bajo esas condiciones durante cuarenta y ocho horas, añaden los investigadores, el daño era mucho mayor. La permanencia bajo campos magnéticos débiles, explican, estimula hasta niveles anormales la apoptosis o suicidio celular, un proceso natural en el cual las células (cerebrales en este caso), se autodestruyen. En declaraciones a la prensa, Lai estimó que, en principio, esos resultados pudieran extrapolarse a los seres humanos, quienes por breves momentos de la vida cotidiana se exponen a campos débiles.

Equipos electrodomésticos como las secadoras de pelo, las mantas eléctricas, o maquinas eléctricas de afeitar emiten normalmente esas radiaciones. “Nosotros no usamos esos aparatos por más de unos pocos minutos cada día. No obstante, la exposición a esos campos magnéticos muy cerca de la cabeza es muy alta”, alertó Lai. Nuestros resultados, agregó, muestran que el efecto dañino detectado es acumulativo, así que la gran pregunta es hasta donde se puede afectar nuestro cerebro.

No cabe duda que el daño puede ser calamitoso en los seres humanos: Todas las empresas de subterráneos han reducido a seis horas el trabajo diario de sus conductores, con la calificación de trabajo insalubre. Cuando se viaja por subterráneo uno se baña con estos campos generados por los motores eléctricos de las unidades y el cableado eléctrico y los pantógrafos, todos operando a mediana tensión.

Las torres y cableado de alta tensión producen campos magnéticos nocivos. Son factores generadores de diversos cánceres en las personas que permanecen en sus inmediaciones (200metros de distancia).

En otro artículo me referí a los celulares, las torres de telefonía y el Wifi, que también son muy peligrosos: Efectos Colaterales: Las Microondas

Sería muy importante que se investigaran los medios para minimizar o eliminar los peligros en la utilización de todos estos sistemas. Cosa que lamentablemente no sucede.

Por lo que en este último siglo el ser humano está cada vez más expuesto a campos electromagnéticos (CEM) de frecuencia extremadamente baja, particularmente de 50-60 Hz. Por otra parte, las personas ocupacionalmente expuestas a campos magnéticos incluyen, entre otros, a operadores de resonancia magnética, radar y radiofrecuencia, instalaciones de física especializada y biomédica, trabajadores de fundición eléctrica y procesos electrolíticos.

Sería esta una de las grandes contraindicaciones en el futuro automotriz. Ya sabemos que la combustión de combustibles es en extremo cancerígena, pero deberá encontrarse una SOLUCIÓN ANTIMAGNÉTICA en los futuros autos eléctricos que tarde o temprano se impondrán mundialmente. Sino será “peor el remedio que la enfermedad”.

por Manlio E. Wydler

El radón y sus efectos sobre la salud

En muchos artículos me he dedicado a hablar de determinadas fuentes radioactivas, generalmente artificiales, que se unen a una natural y muy perniciosa, logrando así un efecto combinado potenciado, para producir diversos tipos de cánceres.

Los estudios experimentales realizados con animales que han sido irradiados, así como los realizados con personas, que por diversos motivos han sido sometidas a fuertes dosis de radiación, han puesto de manifiesto que las radiaciones ionizantes constituyen un agente cancerígeno. La aparición del cáncer suele ocurrir al cabo de varios años de haber recibido la irradiación, siendo un efecto tardío, probabilístico o estocástico. La probabilidad evidentemente aumenta con la dosis.

Como ya se ha comentado anteriormente, la toxicidad del radón es debida a su radiactividad; al tratarse de un gas inerte no se metaboliza, pero sí puede disolverse en los tejidos. Las partículas a que emite producen ionizaciones en el seno de la materia celular por poseer una gran energía cinética que se disipa en el seno de la misma, mediante la creación de iones, de radicales libres o rompiendo las moléculas clave como puede ser el ADN. Las células irradiadas pueden experimentar modificaciones profundas llegando ser destruidas.

El poder de penetración de las partículas a es muy pequeño; al ser partículas muy pesadas. Si la radiación es externa, pueden ser detenidas por la epidermis que actúa de blindaje para el cuerpo, pero si penetran en el organismo por inhalación, que es lo que ocurre con el radón, quedan detenidas en el tracto respiratorio cuyos tejidos están mucho menos protegidos que otros, pudiendo lesionar o destruir sus células. Si se tiene en cuenta, además, que en un ambiente donde exista radón se encuentran también sus descendientes, que son metálicos y pueden quedar fijados en las paredes del sistema respiratorio, las partículas a que emiten ellos y todos sus descendientes depositan toda su energía en el pulmón, potenciando la acción del radón disuelto en los tejidos del sistema respiratorio, y desarrollando con el tiempo un cáncer de pulmón.

La bibliografía al respecto aconseja para prevenir la inhalación en demasía de este pesado gas:

No permanecer mucho tiempo en sótanos. Por ser más pesado que los gases atmosféricos, siempre se condensa en los lugares más bajos.( Se mide en estos lugares 10 o más veces Radón que en la Planta Baja.)

Preferir pisos de madera para reducir al mínimo los materiales de construcción en contacto con el aire de los ambientes. Mejor, las paredes revestidas de madera.

En lo posible mantener ventilado el interior de los edificios, las corrientes de aire dispersan al Radón y le da menos posibilidad de ionizar nuestras células.

El Radón es un gas inerte químicamente, pero muy reactivo físicamente por su degradación: Uranio _Radio_ Radón y finalmente Plomo. (Este último no es radioactivo, pero es un elemento nocivo para los pulmones y para nuestra salud en general: saturnismo).

Según las estadísticas del gobierno norte-americano, es este el tercer motivo, luego del tabaco y los gases de combustión en desencadenar Cáncer!

Efectos colaterales : Las Microondas

Muchas veces deben pasar muchos años para que una costumbre o el empleo de ciertos elementos puedan ser considerados nocivos para la salud. Ese fue el caso de la costumbre de fumar, todavía en algunos, muy arraigada.

En estos momentos vivimos en un mundo rodeado de ondas de diferente frecuencia, algunas con poca radiación, como la luz visible, otras muy peligrosas, como la radiación gamma, los rayos X y las microondas.

Durante la guerra fría, los ingleses utilizaron como arma en grado extremo insidiosa, la radiación de microondas, enfocadas en embajadas y en sitios de reunión de individuos contrarios o subversivos, produciendoles tumores, cánceres, enfermedades raras y neurológicas, todas invalidantes y mortales, con el agravante de transmitir a la descendencia de los afectados nacidos a posteriori de esta radiación, consecuencias genéticas de importancia que acarrean numerosas patologías muy graves.

Transcribo una pequeña parte de la entrevista realizada por una radio británica al Señor Barrie Trower, científico militar del Reino Unido, encargado por años de interrogar y justipreciar las consecuencias sobre miles de irradiados:

El espectro electromagnético es una banda que va desde los rayos gamma y rayos X en un extremo, y ondas de energía muy elevadas, y que aparecen a través de la luz visible, que también tienen algo de radiación, y luego microondas infrarrojas, TV y radio. Las únicas que realmente nos afectan en la industria de las comunicaciones son las microondas, y las microondas tienen una habilidad especial para interferir con el agua, que es como funcionan los hornos de microondas, y nosotros estamos hechos de agua.

Todas nuestras señales químicas y eléctricas implican agua en el cuerpo, de cierta manera, las comunicaciones eléctricas en el cuerpo. Entonces, la industria ha elegido la peor porción posible del espectro electromagnético que daña a los niños y adultos.

Entrevistadora: Y estamos hablando, por ejemplo, de teléfonos móviles….

BT: Teléfonos móviles, así es .

Entrevistadora: Entonces, si Francia, por ejemplo, está diciendo que no deberían dar teléfonos móviles a los niños menores de 14 años, por ejemplo… el Parlamento Europeo votó por amplia mayoría para recomendar mayores estándares de seguridad, y esto incluye al WiFi, etc., pero también para proteger a grupos vulnerables como niños…madres embarazadas, etc. .

BT: Absolutamente… ¿puedo volver al punto anterior? .
Hace unos años atrás vi una movilización bastante numerosa en Francia, y no es sólo por mí, pero obviamente tomaron en consideración lo que dije y salieron a comprobar algunas cosas, pero ahora sabemos en Francia, y lo estaré publicando, que están retirando las conexiones de WiFi de todos los colegios, por cuestiones de salud.

Entrevistadora: Ahora, presumiblemente, no lo hubieran hecho de no haberlo sabido, o quizás sí, si no hubieran visto los resultados del WiFi, porque el wifi ha estado probablemente en las escuelas de Francia por… ¿cuanto…diez años, o es una exageración?

BT: No sé la respuesta. No sé cuánto tiempo ha estado el WiFi en las escuelas francesas. Lo que sí sé es que están destinando 174 millones de Euros para reemplazar los módems de WiFi por fibra óptica o cables comunes…debido al riesgo a la salud…principalmente para las mujeres jóvenes…y sobre el riesgo a la salud, si me preguntas, responderé con gusto .

El principal riesgo del WiFi es para las mujeres jóvenes, y el principal riesgo que conocemos… para los niños, es para el feto o los recién nacidos. Pero los niños son mucho más vulnerables que los adultos…con esta radiación, mientras más pequeño eres, más la absorbes. Por lo tanto, el principal riesgo es para las muchachas jóvenes y el feto, o el/la niño/a ..

Entrevistadora: Y, para las muchachas jóvenes, ¿hablas, por ejemplo, de esterilidad?

BT: No, es peor de lo que temo. No quiero espantar a tus oyentes, pero yo creo en la verdad. Tengo otros informes aquí. Tengo tres. Soy asesor científico de cinco organizaciones, para las cuales reviso informes científicos y los traduzco a un lenguaje que la mayoría de la gente puede entender, así es como asesoro.

Ahora, para responder tu pregunta… tengo tres informes que demuestran que las microondas de baja frecuencia pueden interferir con la genética de los folículos de los ovarios. Esto significa que a diferencia de los muchachos, las jóvenes cuando nacen, tendrán unos cuatrocientos óvulos en sus ovarios. Las microondas pueden dañar la estructura genética, según ahora sabemos, en los ovarios. Entonces, cuando esta muchacha crece, se casa, y tiene hijos, si tiene una niña, este particular daño mitocondrial genético es irreparable. No hay nada que pueda repararlo.

Entonces, si tiene una niña, la misma llevará ese defecto genético, y su hija lo heredará, y así sucesivamente. Por lo tanto, ya no es un juego, no es una pequeña caja en la que presionas botones y juegas con ella, ahora estamos poniendo en serio peligro a las generaciones futuras, y para mí ese es el aspecto más terrorífico de todo esto.

La entrevista sigue, con detalles, fechas, acontecimientos en diversos países, etc. Realmente, la industria en general, debería haber asentado la base de esta tecnología sobre alguna de las bandas de radio poco usadas y nunca sobre las microondas que poseen efectos deletereos.

No es que esto no se supiera, ya que los hornos de microondas tienen su caja de Faraday para protegernos de la radiación.

La OMS, la organización mundial de la salud, desde hace años ha venido decepcionando denuncias del poder cancerígeno de las antenas de microondas, de la telefonía celular, el wi-fi, etc. pero no se pronunciarán, estiman, hasta el 2015 ¿Cuántas muertes seguirán ocurriendo mientras tanto?

¿Qué no se puede prohibir algo aceptado como muy útil por muchos? La tecnología puede modificar los defectos, generalmente y si no, la prohibición de algo será el toque final, como sucede con el cigarillo, la pintura fluorescente con radio (especialmente en los cuadrantes de los relojes), etc.

Seguramente costará, casi como eliminar los motores de combustión interna, responsable de muchísimos cánceres desde su invención. La actual tecnología de microondas es MUY NOCIVA y deberá ser renovada. El daño es perdurable en las próximas generaciones!.

por Manlio E. Wydler

Que hace la Organización Mundial de la Salud al respecto?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) a través del Proyecto Internacional CEM, ha establecido un programa para revisar los resultados de la investigación y realizar la evaluación de los riesgos de la exposición a los campos electromagnéticos en el rango de 0 a 300 GHz. Los riesgos a la salud provenientes de la exposición a los CEM están siendo evaluados por la OMS en colaboración con ICNIRP.

El Proyecto CEM tiene una página web con vínculos a las Hojas Descriptivas de la OMS sobre varios aspectos de la exposición a los CEM y la salud y publicados en múltiples lenguas (para mayor información ver http://www.who.int/docstore/peh-emf/publications/facts_press/fact_english.htm) Este sitio también proporciona información sobre el Proyecto, sus publicaciones y sus actividades científica y de información pública.

Tal vez les interese leer:

Hornos Microondas; El enemigo en casa
Campos electromagnéticos & salud pública
¿Es cierto que las ondas del microwave son peligrosas?
Antenas de telefonía celular: nocivas para la salud humana
Antenas y celulares no son nocivas a la salud
Telefonía celular y embarazo
RECOMENDACIONES PARA LIMITAR LA EXPOSICION A CAMPOS ELÉCTRICOS, MAGNETICOS Y ELECTROMAGNÉTICOS ( hasta 300 GHz)