Evidencia física contundente que se desprende del análisis médico y científico del ADN de una criatura humanoide desconocida encontrada en el desierto de Chile.
El humanoide de atacama
El controvertido Dr. Steven Greer, lanzará próximamente un documental apuntado a la completa desclasificación del secretismo gubernamental sobre los OVNIs y seres alienígenas. La película Sirius Disclosure se enfoca en entrevistas de gran nivel a testigos gubernamentales y militares de alta credibilidad, al igual que evidencias sólidas de la presencia extraterrestre en nuestro planeta como un presunto ser alienígena hallado en el desierto chileno de Atacama. Sirius Project: El humanoide de Atacama Del director ganador de un premio Emmy, Amardeep Kaleka («Neverending Light»), el productor J.D. Seraphine, y narrada por el actor Thomas Jane («Hung»), la película documental tendrá su premiere en Hollywood este 22 de abril, seguido por un lanzamiento a nivel nacional el día 24.
Además de debatir el fenómeno OVNI/ET y su desclasificación, Sirius también tratará el tema de la energía limpia y su conexión con los no identificados. «Es realmente una gran historia a contar», dice el Dr. Greer, una vez que la gente entienda que los proyectos clasificados han descifrado como operan los OVNIs, se darán cuenta que ya no necesitamos petroleo, carbón o energía nuclear.
Esta es la verdad que ha llevado al secretismo. De acuerdo a Thomas Jane, el documental Sirius es un poderoso film que motiva a cualquiera a mirarlo con una mente abierta a medida que habla desde el corazón a personas como yo, que probablemente están acuerdo con un gobierno que mantiene secretos en nombre de la seguridad nacional, pero que no está de acuerdo con la existencia de un gobierno secreto.
Una supuesta nueva ‘prueba’ de la existencia de extraterrestres apareció en Rusia provocando numerosos comentarios en Internet. Una jubilada rusa sostiene que durante dos años guardó el cuerpo de un alienígena en su heladera.
La historia empezó en el otoño del año 2009, cuando Marfa Yegórovna, de Petrozavodsk, en el norte de Rusia, encontró el cuerpo de un ser extraño al lado de su dacha. Al lado del mismo había unos restos de metal. La mujer recogió el cadáver y lo trasladó a su departamento, donde al parecer pudo encontrarle un lugar adecuado en el frigorífico.
Pasados dos años, la jubilada tuvo una visita inesperada. Las personas que llegaron a su casa supuestamente se presentaron como especialistas de la Academia de Ciencias de Karelia (la región donde vive la mujer) y exigieron que se les entregara el cuerpo del marciano, algo a lo que ella obedeció.
Marfa no volvió a ver a su inquilino de otra galaxia. El único recuerdo del enigmático extraterrestre son unas fotos, que actualmente podrían ser las únicas pruebas de que existiera de verdad.
En las fotos se ve un bulto extraño de unos 40 o 50 centímetros de largo que parece un híbrido entre un pez y una legumbre podrida y está envuelto en una bolsa de plástico.
La historia obtuvo resonancia en los medios extranjeros. Por ejemplo, el diario británico The Sun no se tomó la noticia en serio, aunque encontró cierta semejanza entre el extraterrestre de Marfa Yegórovna y el personaje de La Guerra de las Galaxias Jabba el Hutt. A su vez, la publicación The Daily Mail cita al ufólogo Michael Cohen quien señala que podría tratarse de una falsificación, al tiempo que sostiene que no se puede descartar la posibilidad de que el marciano de la nevera fuera real.
Alienígenas falsos
Rusia es un lugar donde con frecuencia se producen avistamientos ovnis y la actividad ufológica es muy alta. Pero los montajes vinculados con el tema de la vida extraterrestre también surgen periódicamente.
Uno de los casos más recientes de esta índole fue sido un vídeo subido a YouTube en el que aparecía un supuesto marciano. En tres días estas imágenes fueron vistas por casi 1,5 millones de personas, pero luego se descubrió que se trataba de un maniquí hecho de masa de harina y recubierto por piel de gallina.
Es necesario empezar a cambiar los conceptos sobre esta materia, ya que con la cantidad de pruebas fotográficas, grabaciones de T. V., diferentes vuelos de naves no terrestres, estudios de radar, experiencias de diferentes tipos, personas en el mundo que han sido invitadas a viajar en estas naves aliens, otras abducidas, en fin van conformando una cantidad de documentos y vivencias que exceden las necesidades de provanza.
Los escépticos suelen emplear un principio básico de la ciencia que dice que «para poder afirmar la existencia de fenómenos extraordinarios se requieren pruebas concluyentes». Lo que nunca se tiene en cuenta que para la ciencia existe un tiempo, para asimilar los nuevos descubrimientos, muchos de los cuales, por ignorancia, lejanía o simple ruindad, ni siquiera hoy en día se tienen por reales o “científicos”. Hacen hincapié en que no se han aportado pruebas fiables que respalden la hipótesis de que el fenómeno ovni tiene relación con naves extraterrestres.
Personalmente puedo expresar que son fiables los testimonios de personal de aviación y pasajeros, que sobre la Argentina, han visto evolucionar y fueron fotografiadas y filmadas naves extraterrestres. Hasta a veces se registraron por el radar, cosa que no siempre es posible, porque cuentan con la tecnología recién conocida por nos de la furtividad. En todo el mundo se multiplican estos documentos.
Yo mismo he sido abducido y cuento mi experiencia en varios sitios de Internet: “Yo, Abducido”. Es un relato tranquilo y del que saco conclusiones, que han reglado mi vida. Como casi todos los abducidos, la experiencia es más real incluso… más que he sido alguna vez parido, cosa de la que ha pasado hace mucho tiempo y me la han contado. Los he visto y me he comunicado con ellos. Cuando casi todos seamos abducidos, o veamos aterrizar y evolucionar rápidamente a naves no terrestres, o hayamos filmado estos hechos, ¿seguirán no siendo prueba? Yo creo que hace años, si son prueba.
Los escépticos solo civiles –cada vez son menos-no son los únicos en calificar estos avistamientos o cualquier relación entre los ovnis con seres de otros mundos, como un mero fraude, con cada vez menos estudiosos. Sin embargo todavía hay astrónomos-generalmente aficionados o de comunidades retrógradas- que ni hablan de estas cosas, cuando la astronomía todavía hoy carga con demasiadas suposiciones y pareceres inverosímiles, lo que a su vez la hace una ciencia en extremo blanda.
Para los astrónomos y ciertos científicos “al no dar pruebas consistentes y no respetar el método científico, pero a la vez decir que sus conocimientos son verídicos se puede calificar a la ufología como pseudociencia” Lo que no dicen es que los telescopios terrestres son inhábiles para observar objetos de rápido desplazamiento y cosas extraordinariamente chicas , como son las naves de observación de los extraterrestres- no las nodrizas- que no serán vistas, ya que pasarían muy rápido por los estrechos campos visuales de los lentes. Tan inhábiles son que objetos bastante más grandes que se acercan a nosotros, y tangencialmente o perpendicularmente, son observados demasiado tarde, como acontece con los asteroides, que recién estos años se ven como real amenaza y hace poquísimos años ni se percibían. Hablo de este tema en ”Asteroides: Peligro de colisión”.
Los astrónomos y algunos científicos han venido adjudicando a estas naves naturaleza astronómica confundida como ser globos, planetas, etc., pero al ver sus extraordinarias evoluciones, velocidades y cambios de rumbo abruptos imposibles para naves humanas, no atinan a decir , que cosa astronómica u objeto hecho por el hombre puede emular lo visto y grabado por multitudes en todo el mundo.
Por lo tanto lo que afirman ciertos “científicos”, cuando dicen que si los informes de ovnis se estudian en profundidad, en la mayoría de los casos se logra identificar con “certeza”, resultando que se trataba de fraudes, alucinaciones, malas interpretaciones o fenómenos terrestres conocidos como cometas, fenómenos atmosféricos, satélites, basura espacial, aviones, prototipos de naves terrestres, nube lenticular, etc., es una total tontería.
Estos argumentos estultos, podían esgrimirse en el tiempo del “Libro Azul” (americano), pero hoy esa manipulación de la información no resiste lo verificado por tanta gente, en especial, de la gente acostumbrada a volar con aparatos humanos. La gran cantidad de testimonios de aviadores y sus pruebas no dejan lugar a dudas. Por ejemplo: comunicaciones entre pilotos y torres de control, agregado a la posibilidad actual que tanta gente posee cámaras que funcionan incluso con muy baja luminosidad.
Por lo que lo no identificado como no terrestre ni astronómico y denotando un comportamiento extraordinario e inteligente, solo nos queda que son naves extraterrestres o de otras dimensiones (espacio-temporales), pero bien reales.
Este tipo de hipótesis negativas, por lo tanto ya no serían lógicas ante tanta observación directa y documentada. (Sin entrar a otros tipos de información que yo llamo post-cuántica).
