En una pared de una pequeña estructura sepultada bajo la selva en Guatemala, un grupo de arqueólogos descubrió anotaciones de un escriba sobre el calendario maya lunar que dice podrían ser los primeros registros de un cronista oficial de esta antigua civilización.
El habitáculo donde se encontró el más antiguo calendario Maya
Estas anotaciones están relacionadas con el mismo calendario maya que erróneamente se cree predice el fin del mundo el o alrededor del 22 de diciembre de 2012. Los investigadores que ayudaron a descubrir y descifrar las inscripciones en la pared dijeron que el calendario maya prevé una vasta progresión de tiempo, y que la fecha de diciembre de 2012 es el comienzo de un nuevo ciclo calendario llamado baktun. ”El calendario maya va a seguir por millones, trillones de años en el futuro, un enorme número que nuestra mente no puede asimilar”, dijo William Saturno, de la Universidad de Boston y autor de un artículo sobre el hallazgo en la publicación Science. Continuar leyendo «Un increible descubrimiento invalida la teoría Maya del fin del mundo.»
Segun un grupo de científicos y su equipo de investigadores de la Universidad de Cambridge, afirma que los dinosaurios eran demasiado grandes como para vivir en la tierra.
El profesor Brian J. Ford, dijo que las criaturas prehistóricas «no eran» como los paleontólogos las han descripto desde hace décadas. El cree que sus colas eran demasiado grandes e incómodas para poder cazar o meverse con agilidad en la tierra, incluso sostiene que no podrían haber consumido suficiente alimento para sostener sus necesidades energéticas.
En cambio, si los dinosaurios vivieron en el agua, como afirma su hipótesis, el medio ambiente hubiera aportado mayor comodidad a las características ampliamente conocidas de éstos milenarios pobladores de la tierra.
Un paisaje de aguas poco profundas, habría sido el escenario más perfecto para ésta teoría.
Dijo en un programa de Radio! – «Imagínese que el paisaje era el agua – de repente todo tiene sentido!. Esa enorme cola es boyante, flotando en el agua. Se convierte en una ayuda de natación.» «De repente, su ambiente es favorable para él.»
Y agregó: «las teorías anteriores han sugerido que podría haber nadado, o vivían en los pantanos.» – «Mi opinión es diferente. Yo sostengo que debe haber evolucionado en aguas poco profundas.
Pero la teoría de profesor Ford aún no ha ganado credibilidad con sus colegas científicos. Un experto del Museo de Historia Natural afirma que una teoría similar había sido discutida y menospreciada hace unos 100 años. Paul Barrett, dijo: «Las cosas han cambiado bastante. No creo que estemos en condiciones de re-escribir los libros de texto por el momento.»
No fué el cerebro, ni las manos, ni la columna, ni la pelvis, las que nos hizo humanos, sino los pies, así dejamos de ser cuadrumanos.
Es probable que el antecedente más alejado entre el género Homo fuera el llamado Toumai (7 millones de años) parecido a un chimpancé, pero que caminaba generalmente erguido y su pie comenzaba a tener el metatarso del pulgar algo más extendido, o sea tenía una apariencia menos cuadrimana. Los huesos encontrados son tan pocos que aún no hay seguridad en ello.
El siguiente eslabón, también africano, es el Orrión tugeniensis, datado de hace 6 millones de años, con muy pocos datos certeros.
Ardipithecus ramidis, con 5,8 millones de años, de caminar erguido y de pie casi humano, al igual que el Ardipithecus ramidus, cuyo metatarsiano (huesos datados en 4,4 millones de años) hueso correspondiente al pie encontrado en el yacimiento etíope del valle de Afar demuestra que el ser al cual pertenece probablemente se desplazaba con sus miembros inferiores como un homínido neto.
Australophitecus ananensis (4 millones de años), como su sucesor el A. aferensis (3,5 millones de años), ya poseen los pies muy parecidos a nosotros, aunque por el tipo de pelvis, en especial el primero todavía pasarían mucho tiempo en los árboles.
Australopithecus africanus (de 3 a 2 millones de años), muy similar al anterior, pero del sud de África, de marcha totalmente erguida, pero pasaba todavía mucho tiempo sobre los árboles. Tien los incisivos juntos y los caninos chicos como nosotros. Los pies ya son como los nuestros.
Homo habilis (1,8 millones de años) y Homo antecesor (800.000 de años) en lo referente al bipedismo y sus pies son iguales a nosotros.
Lo que significa que el camino evolutivo que lleva hacia nosotros, se desarrolló rápidamente en lo referente a los pies y más tardíamente en lo referente a las manos, la columna, la pelvis y, por supuesto la complejidad del cerebro.
Esta búsqueda se me ocurrió al ver un documental en la que toda una tribu presentaba una anomalía, era un defecto que aparecía puntualmente en ese lugar por efecto de una intensa consanguinidad.
