¿Bill Gates y el virus del Zika? Conoce la razón por la cual culpan al billonario tecnológico por la emergencia mundial de salud

El virus del Zika es tema obligado en cualquier conversación y muchos se preguntan cómo llegó desde tierras tan lejanas a América causando el nivel de alarma.

Una de las teorías que se se está extendiendo por la red es la que culpa a Bill Gates y su trabajo por crear mosquitos genéticamente modificados para evitar que puedan transmitir enfermedades como la malaria.

Justamente, los experimentos que apoya la fundación de Melinda y Bill Gates se llevaron a cabo en Brasil, país donde se concentra una importante cantidad de contagios de virus de Zika, pero no es posible concluir que estos mosquitos modificados sean los culpables y la ciencia así lo afirma.

Bill Gates y su proyecto para modificar genéticamente a los mosquitos y prevenir la transmisión de enfermedades

El mosquito es el animal que más enfermedades y muertes causa en humanos cada año ya que es quien porta y contagia enfermedades como el dengue, la malaria, chikungunya y ahora el famoso zika.

Bill Gates dedica gran parte de su esfuerzo y dinero en trabajar en formas de controlar estas enfermedades especialmente en países pobres o emergentes y uno de los estudios científicos que su fundación auspicia busca crear mosquitos genéticamente modificados que no sean capaces de reproducirse, diezmando así su población.

El mosquito en el cual centran su trabajo es justamente el de la variedad del tipo Aedes y la investigación y experimentación se lleva a cabo en Brasil por lo que muchos creen que la manipulación genética del insecto podría tener que ver no solo en la epidemia de zika en el país, sino que también en la gran cantidad de casos existentes y su rápida expansión.

Una teoría conspirativa que la ciencia refuta

Si bien en la Internet se pueden encontrar artículos que hablan sobre la posible relación entre la modificación genética de los mosquitos Aedes y la emergencia por el virus del Zika, no existe ninguna prueba que le de credibilidad.

La comunidad científica salió a poner paños fríos y explicar que la teoría que involucra a Bill Gates y los esfuerzos de su fundación por detener estas graves enfermedades no tienen relación con lo que ocurre ahora en Brasil y toda América.

Alex Perkins experto en ciencias biológicas de la Universidad de Notre Dame, explica que el virus de Zika está presente desde 1947, cuando no existían estas modificaciones genéticas. Además el proyecto llevado a cabo en Brasil comenzó en 2015 y los primeros casos de zika detectados en América datan de 2014.

La doctora Andrew Pavia, jefa de la división de enfermedades infecciosas pediátricas de la Universidad de Utah, añade que el haber «liberado» los mosquitos genéticamente modificados en Brasil no contribuyó a aumentar su población.

La comunidad científica cree que el seguir investigando sobre formas de detener la población y el avance de mosquitos Aedes mediante la modificación genética sería la clave para terminar de una vez por todas con las enfermedades que estos acarrean, pero todavía falta mucho trabajo.

En todo caso y si buscas un culpable, los más probables son el calentamiento global y el fenómeno del Niño Godzilla, que hicieron posible que áreas antes libres del mosquito Aedes se convirtieran en hábitats donde este insecto puede sobrevivir y tristemente llevar consigo enfermedades tan peligrosas.

Por: Isabel Valenzuela – Extraido de Batanga

Se puede respirar bajo el agua?

Los fetos en el útero materno se encuentran flotando en líquido, aunque sus pulmones no son funcionales. Los bebés prematuros, al no haber estado en el útero materno el tiempo suficiente no suelen tener los pulmones maduros. Esto les provoca problemas respiratorios ya que sus pulmones, que en el útero materno respiraban líquido, aún no están preparados para respirar aire. Para estos niños se desarrolló lo que se conoce como ventilación líquida.

El ahogamiento, en todos los animales exclusivamente terrestres, se produce cuando los pulmones se llenan de agua y estos no pueden obtener el oxigeno del liquido que los rellena. En este caso, los pulmones no están diseñados para poder extraer el oxígeno de un líquido, de tal forma que bajo el agua dejan de estar operativos y el organismo acaba por morir rápidamente. No obstante, los científicos descubrieron que un compuesto líquido, el perfluorocarbono, tenía la capacidad de ser respirable como si fuera el aire. Este compuesto, derivado de un hidrocarburo al que se le han reemplazado los átomos de hidrógeno por átomos de flúor, es conocido por tener una alta solubilidad para el oxígeno y el anhídrido carbónico.

Los orígenes de la ventilación liquida se remontan a los años 50 cuando el Dr. Stein afirmó que el intercambio de gases en los pulmones no sólo se podía producir en una interfase aire/liquido sino también entre liquido/liquido. En este caso, esa segunda fase líquida es el perfluorocarbono que, además de permitir la absorción del oxígeno extrae el dióxido de carbono del cuerpo, cuya acumulación en el cuerpo es la principal causa de daños si no hay una ventilación efectiva.

Utilidades del perfluorocarbono

Respirar líquido oxigenado, en lugar de héliox o trímix, permite bucear hasta profundidades mayores, sin riesgo de padecer síndrome de descompresión. También, los pilotos provistos de un aparato de respiración líquida, en lugar de la botella de oxígeno tradicional, resisten mayores fuerzas gravitatorias de lo habitual, especialmente útil en viajes espaciales para evitar el estrés provocado por el ambiente de gravedad cero.

También es aplicable excepcionalmente en casos de personas víctimas de accidentes de ahogamiento, para limpiar los restos de líquidos y fangos en sus pulmones o víctimas de incendios cuyas vías aéreas quedan dañadas por el calor del fuego.

Además de su uso en ventilación líquida, los perfluorocarbonos están siendo investigados como medios de contraste para procedimientos radiológicos diagnósticos y como sustitutos artificiales de la sangre o del humor vítreo ocular en oftalmología.

Si es tan fantástico, ¿por qué no es más popular?

La comercialización de este líquido aún no es libre y es que, hasta el momento, lo máximo que se ha conseguido ha sido mantener a algún gato varias semanas sumergido en el líquido sin fallecer. Pero desgraciadamente, al cambiarlo de nuevo a un ambiente aéreo, la muerte le llegaba pronto. A esto hay que sumarle la potencia contaminante de estos productos primos hermanos de los temidos CFC,

Por tanto, el uso de estos perfluorocarbonos están limitados a tratamientos concretos y precisos. De todos modos, aún existe la invetigación alrededor de este tipo de líquidos respirables que puede que en un futuro no muy lejano estén a disposición del disfrute cotidiano.

Las mitos del 2015

Terminamos el 2015 y recopilamos en éste artículo los 5 mejores mitos de éste año!
¿Hace mal fumar marihuana de manera regular?, ¿y tomar leche después de la infancia? Una revisión de las mejores análisis de los mitos que muchas veces repetimos sin chequear.

¿Hace mal tomar leche después de la infancia?

La evidencia disponible no muestra una relación entre el consumo de lácteos y efectos negativos sobre la salud.

¿Hace mal fumar marihuana de manera regular?

Consumir marihuana en forma crónica puede tener efectos negativos sobre la salud, principalmente sobre el cerebro al producir un deterioro del coeficiente intelectual y aumentar el riesgo de sufrir trastornos psicóticos.

El consumo de suplementos multivitamínicos prolonga y mejora la calidad de vida

Los estudios realizados prueban que el consumo de suplementos multivitamínicos por parte de personas sanas no evita enfermedades ni trae beneficios significativos.

Hacer ejercicio físico periódicamente resulta en beneficios para la salud

La actividad física podría prolongar la sobrevida y reducir el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares y el cáncer con un bajo riesgo de eventos adversos, pero es difícil determinar cuál es el nivel de ejercicio recomendable para lograr esos beneficios.

“Vacunarse anualmente previene la gripe y sus complicaciones”

La vacuna ha demostrado ser efectiva para disminuir el riesgo de enfermedad tipo gripe y sus complicaciones, aunque la magnitud de los beneficios probablemente dependa del riesgo individual de cada persona y, en especial, de sufrir las complicaciones asociadas con ella.