Tan terribles animales necesitaban de una «gran ayuda» para ser desplazados para dejar el lugar a los mamíferos marsupiales y mamíferos modernos como animales dominantes, en especial los últimos.
Así que en la búsqueda de las causas se encontró lo que parece un gran cráter- hoy se sabe que es menor de lo supuesto- en Centroamérica y una «uniforme deposición» de Iridio – elemento abundante en los meteoritos -, en ciertas capas estratificadas que corresponderían a un tiempo geológico determinado – cosa que no es tan así – Sucedió esto a posteriori de la desaparición de los grandes saurios , como muestran diez mediciones temporales- ver más adelante. Un enorme meteorito impacta sobre la Tierra, produce vibraciones demoledoras y mortales, calor enorme, turbulencias atmosféricas espeluznantes, se levantan piedras y polvo hasta los confines exteriores de la atmósfera que ocultarán por bastante tiempo la luz y calor solar haciendo un “invierno polar”similar al atómico.
Maremotos, tsunamis, terremotos, choques tectónicos y erupciones volcánicas que tratarían de nivelar presiones internas de la corteza terrestre herida. Realmente convincente, hasta que pensamos, como puede sobrevivir, no solo los dinosaurios, sino algo vivo en estas condiciones, porque lo que mate a un saurio, puede matar a cualquier animal grande o chico que habite las mismas zonas .Los saurios del mar, también desaparecieron, eso que el mar atempera los factores emergentes de un cataclismo, tan sentido en tierra firme, pero si bien también los dinosaurios marítimos hacían todo en el mar, la puesta de huevos se ponían en las costas a merced de los comedores de huevos.
También sabemos que muchas plantas fueron perdiendo géneros, familias, etc., en el devenir de los tiempos -por ejemplo en las “cercanas” glaciaciones o por diversas causas- y los cambios cromosómicos generaron nuevas. Ante una catástrofe así, solo las plantas en estado de semillas podrían haber sobrevivido. Sin embargo las angiospermas, que habían aparecido en el Cretáceo, no sufrieron ningún tipo de extinción en estos tiempos “meteoríticos”, por el contrario se fueron radiando cada vez más. Algunas ramas de las gimnospermas se extinguieron antes, como las benitininas, casi seguramente al modificarse y convertirse en las nuevas magnoliformes, muy emparentadas- (1) Continuar leyendo «La desaparición de los dinosaurios – Nueva Teoría»
Recientemente un grupo de científicos ingleses llegaron a la conclusión de que en pocos años tendremos una pre-glaciación. El Ingeniero Manlio E. Wydler* nos sorprende con un artículo muy interesante sobre los períodos de fríos y calores extremos a los que se ha visto sometido el mundo y su pronóstico para el futuro.
Glaciaciones y períodos cálidos
Todo lo que se ha pensado en el tema, las teorías que se han sucedido acompañando las investigaciones que desde diferentes ópticas han venido realizándose en estos últimos cien años, muchas veces solo han servido para mostrar un tema cada vez más complicado.
Se puso de moda desde hace menos de una década el tema del calentamiento global, que hablaba de un aumento de casi 2 ° C. desde el inicio de la revolución industrial, y en forma algo arbitraria, se esperaba un calentamiento algo mayor, para el final del actual siglo.
Como muchos me alarmé y con la representación de mi Fundación, estuve en el COP N ° 10 que se realizó en Buenos Aires. Lo que más me interesó fueron las mitigaciones para que se prosiguiera con la expansión industrial, único medio de crear prosperidad mundial.
Los grandes problemas sociales se deben encarar con mayor producción de riquezas y morigerar el crecimiento poblacional.
Comencé por estudiar las antiguas variaciones térmicas mundiales, que como muchos pensadores ( p. ej: Milankovic), acepté que se deberían a causas más que humanas, ya que en la ocurrencia de la sucesión de períodos cálidos y glaciaciones, los humanos éramos un puñado y en ocurrencia de los primeros casi homínidos así que poca relevancia pudimos tener en estos fenómenos.
Los fenómenos debían estribar en la emisión solar y en los movimientos terrestres, de ubicación dentro de su órbita variable, del eje variable de rotación, etc.
Así vemos que la órbita terrestre es menos circular, principalmente según Júpiter donde se encuentre y algo menos, los otros grandes planetas, etc.
Es así que depende de una sumatoria de factores que tienen una periodicidad diferente, pero en conjunción pueden aportar diferencias importantes de insolación. Cuando la mayoría de estos movimientos coinciden, la expresión será máxima.
Si sumamos la máxima oscilación en el plano de la eclíptica, la máxima excentricidad de la órbita, la menor inclinación axial del eje rotario y la máxima precesión estacional, deberían dar las condiciones para la glaciación, más el pequeño agregado de una gran cantidad de elementos de retroalimentación ( positivas y negativas), como ser la mayor reflexión de la superficie de los hielos, huracanes y tormentas, precipitaciones nivológicas, composición de los gases atmosféricos ;por ej. a mayor superficie helada, menor vegetación que capte el CO2 de emanaciones de la Tierra , aumentando el gas invernadero, que efectúa así un proceso inverso al que le da origen, etc.
Hasta aquí teníamos en claro que alguna de las glaciaciones estaban dentro de los ciclos, pero al tener el listado de la ocurrencia de estos períodos, nos encontramos que la periodicidad astronómica de estos factores (en + o – 30 ° C.), no siempre produjeron glaciaciones por si solos.
No cabe duda que las glaciaciones existieron, ya que estudios rusos y alemanes ( Strassburger), de hace varios años , han mostrado correlaciones positivas con superficies heladas, con vegetación tipo tundra , bosquecillos con hayas predominantes, luego castaños y luego el llamado robledal mixto y luego , desde la calidez a la glaciación la prelación inversa.
Comparando la última glaciación y el período cálido, se hicieron varios sub -períodos, por lo que indujimos que estaríamos en el final del período post –cálido, en 180 años ya en el pre -tundra y en 800 años en la siguiente glaciación.
Las glaciaciones sucedieron desde hace (Donau) 2000000 de años, el período cálido hace1300000 años, la siguiente glaciación (Günz) 1100000 de años, el siguiente período cálido (750000) de años, la otra glaciación (Mindell) 590000 de años, el siguiente período cálido 390000 de años, la anteúltima glaciación (Riss) 200000 de años , el siguiente período cálido hace 140000 años , la última glaciación 100000 y el período cálido hace 16000 años.
Como vemos, los períodos cálidos se van reduciendo mucho más que las glaciaciones, que si bien también son más cortas, su sumatoria va ocupando casi todo el tiempo de este «Cuaternario».
Sacamos estas conclusiones: la tendencia de las temperaturas del mundo terráqueo, van en disminución desde por lo menos los últimos 2500000 años, con períodos fríos más importantes que los calurosos.
El calentamiento antropogénico será cada vez menos importante a medida que avancemos a la nueva glaciación, camino que ya se ha iniciado.
Que la influencia planetaria es importante, pero para suavizar o acrecentar los períodos de glaciación y cálidos. Pero solo alcanzan para hacer pequeñas «glaciaciones».
La influencia mayor es la calidad de emisión solar y seguramente, al estudiarse profundamente sus ciclos se comprobará, lo que debería ser evidente, el Sol tiene variaciones de emisión notables en el tiempo, y pese a que tiene tantos años de vida por delante como los vividos, su vigor, aparentemente esta por flaquear y como todo en el Universo, es más que probable, que lo haga en forma lo suficientemente notable, como para que nos demos cuenta de ello. (No olvidar que los ciclos de transmutaciones avanzan sin prisa, pero sin pausa), la metalización del Sol es un hecho y sus «acomodaciones» a sus nuevos estados, tiene por fuerza que notarse.
*Ing. Agr. Manlio E. Wydler, Secretario de FAPLEV, Consejero del Plan Estratégico, Ex Asesor Honorario en la Legislatura, miembro del Foro Participativo Permanente del PUA, “Vecino Solidario 2001”, por el barrio de Liniers, Siempre trabajando para la Comuna Nueve, la Ciudad y el País.
Christina Conlee, una arqueóloga norteamericana que desde hace 15 años estudia las misteriosas líneas de Nazca, ha realizado nuevas conjeturas sobre el origen de éstas enigmáticas formas impresas sobre el desierto peruano.
Años de investigación en el tema la han conducido a establecer que la eleboración y propósito de las líneas ha sido atribuído erróneamente a visitantes de otro planeta. «No existen evidencias de que los Ovnis o algún visitante fortuito de otro mundo haya dejado éstas líneas en el lugar. En cambio, existen pruebas de que los integrantes de la cultura nazca hicieron estas líneas», dijo Conlee en una entrevista telefónica para un programa especial transmitido en el canal National Geographic, el cual relata los hallazgos más recientes en torno a los miles de dibujos trazados en un área de 3900 kilómetros cuadrados en el desierto al sur de Perú.
El descubrimiento más relevante parece ser un cuerpo decapitado, encontrado en el sitio arqueológico de La Tiza. Ya habían sido halladas cientos de cabezas momificadas como trofeos, pertenecientes a la cultura nazca, pero esta es la primera vez que encuentran uno de los cuerpos a los que pertenecían esas cabezas, y que permite establecer la práctica de sacrificios humanos en la región.
Se trata de sacrificios humanos del tipo ritual. «Pensamos que formaban parte de las mismas prácticas rituales que se realizaban en las líneas, que tenían que ver con hacer ofrendas a los dioses para traer agua y fertilidad». Dijo Conlee.
Además de la cercanía entre el hallazgo del cuerpo decapitado y las líneas, existen otros elementos que permiten reafirmar ésta nueva teoría como por ejemplo que una de las líneas de Nazca muestra a una orca sosteniendo una de estas cabezas trofeo, de modo que la práctica de cortar cabezas y las imágenes de las líneas están conectadas como parte de prácticas rituales.
Hoy se piensa que las líneas, algunas de las cuales fueron creadas hace 2400 años, eran trazadas a modo de caminos que eran recorridos durante las ceremonias rituales en las que se pedía lluvia, en esa región en la que la principal amenaza era la sequía. «Allí donde están las líneas era donde se celebraban las ceremonias; eran como grandes templos al aire libre, donde se realizaban las ofrendas a los dioses».
